中国足球为什么搞不上去?生活水平低所以赶不上这是个伪命题

2022年8月13日 作者 admin

有人说是经济原因,但比中国经济好的国家,比如欧洲国家,人家足球也很厉害,比中国经济差的国家,比如非洲,也有足球强国。跟中国经济差不多的,比如南美洲的巴西,那也是足球强国。你说中国没有足球氛围,那你看小学里都有足球,每个小学都有踢足球的孩子。校园里都有足球场。一定有一个中国最为独特的国情影响了中国足球,想来想去,只有一个原因,就是中国是世界上教育增值最为明显的国家。在中国,读书好,上了大学,上了好大学跟读书差,没上大学,没上好大学以后的发展的对比是非常鲜明的。老百姓的概念也早就形成了,读书是孩子最好的出路,读书甚至是唯一的出路。这一点跟发达国家不同,发达国家因为社会福利好,导致教育的增值将就没有那么强,你没受过高等教育,你长大以后搬砖,你的生活也不错。所以西方发达国家,比如欧洲这些国家的孩子如果喜欢踢球,可以放心去喜欢,放心去踢,不用担心将来的生活。中国的孩子则不同,就算你在小学的时候踢得好,到了升学的时候,家长还是会衡量,踢球毕竟不是正经事,将来成才的可能性太低,如果孩子成绩好,还是走升学高考这条路更为明显,所以,从小学到中学,踢球的人数立马上就下降了。

那跟中国经济差不多,或者比中国经济差的国家,人家的教育增值也高啊,但还有一个问题,就是教育的可行性或者说公平性,这个公平性包括社会的教育投入,还包括了家庭的教育投入和重视度。以美国为例,美国黑人为什么运动员多,除了身体原因之外,还有一个就是美国黑人在教育上处在资本的劣势,没有钱住好的社区,就没有办法上好的学校,没有办法上好的学校,自然就无法在教育上跟白人竞争,那只有去打球。黑人上好大学的机率低,自然就认为要想出息,那打球去吧。南美国家还有贫民窟,你想受教育,机会也不大,家庭可能也不允许,那就放任到街头去踢球吗。中国教育公平性还是可以的,就算再落后的地区,教育是受保障的,只要你想读书,还是能读书,只要你会读书,还是能读出来的,中小学不要钱,你要会读书,考上公办高中,基本也是免费的,到了大学还有奖学金。尤其是家庭的投入,那可能是全世界最高的,有的家庭倾尽所有去供孩子读书。因为教育的增值性以及高考的相对公平性,导致大家形成了教育是唯一出路的国民认同。所以中国孩子都是走教育升学的路线,而不是踢足球。

当然,我们不是要得出一个结论,现在踢足球的都是被教育淘汰的孩子,国足的运动员,当年都是学渣,智力不行。我们只是得出在中国,让孩子走足球这条路的家庭是极少数的,但凡孩子在读书有点特长,智力超出一般人,绝大多数还是会选择走升学路线,导致中国足球人口永远都上不去,足球人口少,那自然成绩提不上去。像东亚国家,都是教育增值明显的国家,所以就算日本韩国,拼命搞青训体系,但你说足球厉害吧,那也是相对于中国,放到世界上,也是二流水平。现在中国经济上去了,有些地方的家长没有教育焦虑症,也开始敢于让自己智力好的孩子去踢足球了。另外,中国现在搞双减,最终目标可能是打破国人教育是孩子唯一出路的认知,人的出路是多元的,都往高考走,教育增值反而下降,等中国人真正意识到了以后,可能中国足球才会真正改变。